Мнение против объединения школ № 1263 и № 566

Как и обещала, по итогам собрания 12.09.12 информирую о мнении и аргументах, высказанных частью родителей против слияния школы № 1263 и школы № 566.

1. Основной аргумент "за" по итогам собрания: «Все равно сольют, рано или поздно, расслабьтесь и получите удовольствие».

Котраргумент, цитирую Михаила Жиркова: если сейчас не сольемся, то ничего страшного не случится. Если будут настаивать - будем сливаться на наших условиях. И хотелось бы слиться со школой Ямбурга или 52-й школой. Не с 566, где результаты ЕГЭ – весьма посредственные.
Да. У нас нет интерактивных досок, компьютерного класса. Но уровень обучения – выше, чем в 566 (см результаты ЕГЭ). Значит, дело в учителях? Или в чем?

Кстати, Выбивать компьютерное оборудование из ОУО и ДОгМ – задача директора. 

2. Аргумент "сделаем ремонт".

Контраргумент: Деньги на ремонт нашего здания в случае объединения не появятся – им просто неоткуда взяться.

3. Аргумент "учителя получат больше зарплату".

Учителя выступали "за объединение" очень эмоционально, со слезами на глазах. Доверие конечно вызвали. 

Вместе с тем,  опять не сходятся цифры учителей, голосовавших против слияния (на бумажке, которую раздали участникам собрания).

Родители из УС выступавшие против, практически не выступали, конструктивный диалог налаживался с трудом.

Риски: цитирую Михаила: "Да, признаю, угрозы «одиночного плавания» существуют. Самая вероятная из них – администрация, после отказа от слияния начнет разваливать школу. Нарочно провалит аттестацию, выгонит неугодных преподавателей, дети начнут разбегаться.
С этим можно бороться. Любой чиновник боится огласки и того, что его начальник сделает его стрелочником".

От себя лично хочу добавить:

Как обычно, по старой доброй традиции, несколько "напрягают" методы, которыми предложение о слиянии продвигается. Например, при входе в школу на собрание члены УС со стороны родителей столкнулись с тем, что их не было в списках участников. Как дополнение, нас не очень-то туда и звали...

Охранник честно пытался нас не пустить (задавили массой :-) )...при этом в списке участников собрания (для кворума) мы были. Не красиво это как-то. Я считаю, что необходимо учитывать мнение всех или, как минимум, выслушать это мнение. 

В данном блоге, например, я пишу не только о мнениях "против", но и о мнениях "за" объединение. Я искренне считаю, что информация и разные точки зрения должны быть открыты для всех и услышаны. 

Возможно, если бы диалог с администрацией по поводу вариантов слияний выстраивался конструктивно и был действительно диалогом с полным информированием, процесс шел бы без нервотрепки, от которой все уже устали и решения принимались бы более обдуманно и взвешенно с меньшим количеством эмоций.